Stanislaw Lem, İletişim Yayınları ve tuhaf sorular yazısına yapılan yorumlar

Yazar: wincih

wincih — Wed, 28 Jul 2010 14:34:26 +0000

Abi ben asimov un tüm kitapları olan şanslı azınlıktan mıyım şimdi? Haydaaa…. Lem ise almanca olarak mevcut koleksiyon olarak Türkçesini ben de bulamamıştım maalesef…

Yazar: ALPAY LEVENT

ALPAY LEVENT — Fri, 03 Apr 2009 21:05:38 +0000

Anladığım kadarıyla İletişim yayınları Lem kitaplarından pek satış yapamadı. Benim de bilim-kurgu deyince aklıma Lem gelmesine rağmen bilinmemesinin,kitaplarının satılamamasının nedenlerinden biri (bence) kitaplarının kitapçılarda yanlış rafa yerleştirilmesidir. Hiçbir şehirdeki kitapçıda Stanislaw Lem kitaplarını bilim-kurgu raflarında görmedim. Hep sorulunca bir yerlerden çıkardılar. b-k’ya yeni başlayan ya da bilmeyen okuyucu rafta da gözüne çarpmayınca bir haber kalıyor… Hepimiz adına üzücü…

Yazar: Barış Atasoy

Barış Atasoy — Tue, 12 Aug 2008 03:41:41 +0000

Soderberginki mi, yoksa Tarkovsky’nin ki mi?

Tarkovsky versiyonu sinematografik olarak muhteşemdi, ama Tarkovksi konuyu tamamen ıskaladı. Hatta film için “Tarkovsky suç ve cezayı çekti” demiştir:)

Soderberg versiyonu biraz daha konuyla ilgiliydi ama gözüm hep Natalia Bondarchuk’u aradı:) Kasvetli ve karizmadan uzaktı film.

Velhasıl,Solaris’in filmini tek bir adam yapabilirdi, Kubrick…

Ama Dönüşüm Hastanesi,ki sci-fi hiçbişey yoktur,çok güzel bir dram olur. “Guguk kuşu” kalitesinde. Kim çeker? Hiçbir fikrim yok…

Keşke Yenilmez’i Boyle çekse de,Sunshine’da son anda bok ettiği filmi kurtaracak birşey yapsa. Böyle olağanüstü görüntüler,müzikler,efektler; bombok bir final…

Yazar: Serap Durmaz

Serap Durmaz — Mon, 11 Aug 2008 14:01:21 +0000

Lem’i bilmek için bilimkurguyu sevmek lazım sanırım. engin bir hayal gücü ve kesinlikle kültürel alt yapı lazım. Hiç şüphesiz bilimkurgu kitapları bir yana; bilimkurgu tarzında en iyi filmlerden biri olan Solaris Lem’i 1 numara yapmaya yetecek kadar mükemmeldi.

Yazar: Barış Atasoy

Barış Atasoy — Thu, 15 Nov 2007 23:18:28 +0000

Sorun şu: Asimov ve Lem okuyabilmek için belli bir zeka ve kültür düzeyine sahip olmak gerek. Üstelik, ıvır zıvır “fantastik” kitapların reklamı,posteri,boku püsürü televizyonda, gazetelerde boy gösterirken, Asimov ve lem’in kitapları doğru dürüst basılmadı bile. Ben piyasada Lem ve Asimov’u çok zor bulabiliyorum. Hele hele Asimov hiç yok; bazı kitaplarını zar zor ikinci el bulabildim.

Aslında özellikle Lem’in çok kolay okunabilir kitaplar yazdığını düşünüyorum. Şöyle ki, hiç sembolizme girmeden, derinlere dalmadan “uzay macerası”(!) tadında bile okunabilir birçok kitabı. Zaten dönüşüm hastanesi sci-fi bile değil ve bence birinci sınıf bir roman. Çok yazık. Ama zaten genel olarak kitap da okunmuyor ki; bundan da Lem ve Asimov’un payını alması çok doğal. Mesela “The Secret”, “Harry Potter” gibi tuvalet kağıtlarına bakın. Yüzde olarak bakarsanız, aslında ABD ve Avrupa’lı da, (K.Avrupa ayrıca incelenmeli,muhtemelen yüzde epey bir yüksektir!) %99 The Secret okuyorsa, %1 Lem,Asimov okuyor.Ama genel olarak kitap okuma oranı çok yüksek olduğundan, ne bileyim, Lem 1000 değilde, 20.000 satıyor. Aptallık ve cehalet sadece bize özgü bir sorun değil yani.

Yazar: emin paftalı

emin paftalı — Thu, 15 Nov 2007 22:37:35 +0000

neden hiç kimse Lem’den bahsetmiyor. Ben mi denk gelmiyorum? Bu adamın kitapları kaç yıldır piyasada. Ben ilk rastladığımdan beri bilimkurgu diyince ilk Lem’i düşünüyorum. Birileriyle ayaküstü fastantik-bilimkurgu ( mecburen fantastik-bilimkurgu, kitapçılarda bile bilimkurguyu tek başına düşünemiyorlar nedense) muhabbeti yaparken bile Lem’in adını ilk ben söylüyorum. Doğru yerlerde mi takılmıyorum acaba? Neresi ki o doğru yerler?